|
KRIG eller FRED
Krig
eller fred, finns ett mellanting? Ja, det är BEROENDET. Missbrukandet av
beroendet, missbrukandet av allt, inte minst av individen, är vår tids
realitet.
Nödvändighet av intelligens
är relaterat till överlevnadsinstinkt och kunskap.
Beroendet
är
ett steg längre än nödvändighet, det är när konkurrens får sin plats i kunskap.
Missbruket är en steg efter
beroendet och två steg efter nödvändighet, det är där intelligens är fångat av
makten.
Vår
tids beroende innebär att det finns människor som driver idéer i den politiska
makten, samt kunskap i den religiösa makten, som skulle det vara den Sanna, och
att alla skall följa den. Det är inte en deklarerad diktatur, det kallas
demokrati. Demokrati är fångat av makten som i sin tur har förvandlats i den så
kallade reformistiska makten, en oändlig reformism (oregelbunden mekanism i
långsam takt), som i sin tur är i ojämnvikt med naturens grundresurser.
Dessa
grundresurser är mänsklighetens överlevnadsmöjligheter.
Vi är
inne i missbruket där beroendet med krafter och effekter är knutna till
mänsklighetens diktatoriska makter som kallas onda och negativa!
En
våldsspiral har som enda medicinering ett konkret beslut med omedelbar
efterlevnad! Detta räddar oss själva från missbruket! Detta är att vara
närvarande.
Allt
missbruk är ett kemiskt, yrkesmässigt, genetiskt, psykologiskt och
cellförändrat tillstånd. Om detta tillstånd inte åtgärdas kan missbruket leda
till döden i många fall. I den politiska och sociala tes: makthavarna lider av
själva makten och berusar sig med pengar, för att förklara det enkelt.
Makthavarna som inte behärska makten lever i ett lyxmissbruk.
Alla
missbrukare är människor som inte kan behärska eufori eller lidande vilket är
en del av beroendet. En ledande obesvarad fråga är: varför finns människor som
inte vill leva, ett beteende som kan finnas redan vid födelsen upp till vuxen
ålder?
Kan
det vara en genetisk fråga, eller en annan intelligens… annat vetande… annan
tid i oss eller…?
Ü
Pluralism.
Pluralis
= flertal – olik (flertal kan vara lika, men 2 är olika 3 osv). I människornas värld är pluralism en synonym av
olikhet i beteende. Det innebär en rad andra delar av människans sätt att vara,
som till exempel uppfattningsförmåga, utstrålning av personlighet i det inre
och yttre, medvetandet, det biologiska och det fysiologiska, knutna till gener
från födelsen; vidare upptagningsförmåga av näring, till sjukdomar, intellekt,
hjärna och relation.
Realistiskt,
logiskt och vetenskapligt säger vi att alla människor är olika fast lika i sin
livscykel.
Människan
Det
som gör att vi överlever idag trots alla faror som påverkar våra liv på jorden,
är flockens förmåga av medvetenhet och omedvetenhet. Det görs instinktivt,
frivilligt och tvångsmässigt *1. Det kallas POLITIK *2.
FRÅGAN
ÄR:
Har
människan FÖRMÅGA och MÖJLIGHET att kunna leva vidare, överleva över
huvudtaget? *3. För att förkorta analysen skulle jag vilja resumera FÖRMÅGA med
ett enda ord, vilket är relaterat till medvetandet, det är SAMARBETSVILJA
(olikhetstänkande, beslutfattande frågor och svar här och nu osv) och möjligheterna genom VETENSKAP
här och nu.
”HÄR
och NU”
Här
och nu är de magiska lösenorden för mänsklighetens räddning! FRAMTIDEN gör oss
mentalt upptagna, vi hamnar i skuggan av realitet, logiken bleknar, en
kedjereaktion av händelser börjar, relaterade till olika beräkningar av tid och
där vi finner oss själva i en dimma av distraktioner vilket ibland gör vår
uppfattningsförmåga obrukbar. *4. Alltså, denna skrivelse och analys, kan inte
vara ”Sann” om den inkluderar Framtiden. Inkluderar jag Framtiden i
resonemanget förvandlas det till ett svagt meddelande av hoppfullhet till vår
hjärna.
Hoppet
är en mänsklig form av ickenärvarande för att överleva, ett pendlande mellan
medvetet och undermedvetet… …
Hoppfullhet
är att leva i nuet, det är ett icke-NU, det är en ickerealitet,
fast i vårt inre är hoppfullhet en realitet av logiskt resonemang.
Pendlandet är själva hoppet, det genererar egen rörelse som har en hög och låg
flyttingsnivå med en visuellt närvarande tid som ändå inte stämmer helt med
”här och nu”!
Den
STARKA och den SVAGA,
Om ledarskap.
Människan
i synnerhet, den starka och den svaga, som delar av mänskligt JAG, behöver en kort
inblick för att bättre förstå fortsättningen av denna korta analys av fred
eller krig.
Intelligens
som är själva framställningen av kunskap (kunskap i praktiken),
är en mänsklig faktor som allt för ofta är ett synonym till
makt. Tyvärr är det så att makten kan ta över i en Oanpassad tid och sak.
Intelligens i politik med kontraster, intelligens i ämnen som inte är anpassade
till uppgift osv, och gör
världen oförstående, svår och kaotisk. Språket är kommunikation men det blir
och är kortslutning i kugghjulens drivanordning. Här blandas idyll och
kontraster, mellan starka och svaga, egoister och solidariska medmänniskor.
IDAG FINNS INGEN LEDARE över huvud taget.
Tidigare
resonemang om att leva - överleva är samma katastrof av definitionen missförstånd
i en kaotisk värld. Svårt att säga vilka personer som är för fred och
andra för krig, de som är för demokrati och andra för
diktatur, andra som skriker efter jämlikhet och andra som skriker och
är för solidaritet, den starka och den svaga; vilka ÄR SANNA LEDARE?
Vi
är alla underkastade maktsjuksyndromet och är galna på olika nivåer.
Orsaker
som stress, makt, pengar, arbete och ”tiden” gör oss till Oanpassade ledare.
Som skrivits i andra sammanhang av VI-pr, räcker enbart intelligens inte för
att driva ledarskap. Att vara LEDARE (vägvisare) idag, är att kunna BEHÄRSKA
MAKTEN. Den SANNA LEDAREN är den människa som är fri från maktsjuksyndrom, som
inte ha behov av makten, DU SOM ÄR FRI FRÅN BEHOVET. Den naturliga ledaren, den
sanna, den äkta och levande, finns i den icke-tänkande människan. Där har vi
den starka individen som är anpassad för vår tid till att vara den sanna
ledaren. *5.
ÜÜ
GODA
OCH ONDA
I
förgången tid uppstod den språkliga definitionen på Onda och Goda. Då var
instinkten det primära. I den sekundära tiden var känslan då början på
medvetandet om saker och ting. I den tertiära tiden blev den medvetandet och
den andliga. Den närmast efterföljande tiden blev var/är medvetandet en
språklig realitet, ett SPÅR och en SPEGEL TILL FRAMTIDEN.
Det
Onda producerar olikhet och förnyelse med risk för egen förintelse. Det Goda är
ett jämlikt tillstånd med risk för egen långsam undergrävning av egen existens.
Dessa
trovärdiga dualistiska krafter, negativa och positiva, minus och plus, Goda och
Onda, yin och yang osv, skall som alternativ för sin
egen överlevnad söka sig mot harmoni.
Vilka
är de onda och de goda.?
All
existens är i ett utopiskt språkligt sammanhang ett kaos av kaoset som gör oss medvetna,
Så verkar inte vara fallet, men så är det egentligen. Det görs på grund av att
existensen av ”konsekvens av handling” gör livet odefinierbart!
Vi
har skapat definitioner, språk som saboterar egna grunder, syften, existens och
det pga den lilla kärnan hos människors framställande
av ”maktens definition”!
Vår
realitet väger vårt samvete och det sägs att varken onda eller goda kan leva
utan varandra, vi lurar oss själva.
VI-are har svar på denna enigma,
på denna oförstående och trovärdiga upplevelse genom VI-skrifter *6.
De
Goda kallas progression, fortplantning osv
och de Onda, kallas repression, förstörelse, elände osv.
Bakom
denna definition, den inre skuggan, medaljongens andra sida, under masken,
bakom det synliga av det Goda och det Onda finns paradoxalt nog udda krafter.
Dessa är embrioner av onda och goda i mindre
omfattande styrka. De påverkar och orsakar händelser på olika nivåer och med
olika styrka. Det sker under olika tider och händelser, samt skapar
motsatseffekt eller stärker den dominanta kraften.
ÜÜÜ
De
GODA
Att
vara god innefattar också att vara ond. Ett enkelt, banalt
och diskutabelt exempel: den sexuella akten. Akten kompenseras med
ivrighet, libido, extas osv. Inom mänsklighetens normala förhållande sker akten
mellan två olika kroppar genom ett våldsamt intrång.
Män förlorar en del
av sina energier, blir svag och sårbar i den korta labiliteten. Spermatozo
trotsar ägget, kvinnans kropp förvandlas, ofta med mycket besvär, samt
förlossning med ibland dödlig utgång.
Sexuella
handlingar är ett spel med underkastelse, vi har inom oss tankar om erövring i
fortplantningssyfte. Dessa handlingar kan föra till missbruk av sexualiteten.
Missbruket finns där sex används enbart för njutning av ensam individ eller med
partner. Missbruket finns också då födandets ekvation inte stämmer med
tillgången på föda och individens rörelse frihet.
Enligt
detta logiska resonemang är också sexualitetens onda ett nödvändigt ont för att
överleva.
I
mänskligt beteende finns inget som bara har en, utan två sidor. Så efter ovan
nämnda exempel stannar vårt resonemang på ytan av en sådan analys och begränsar
sig till det som vårt öga ser och kroppen känner, än det som hjärnan
åstadkommer med resonemanget.
˜
De
Goda krafterna kan vara t ex mod, tro, kärlek, tillit, omtanke, att ge, bygga,
skapa, andlighet, det fysiska välbefinnandet osv.
Individen, den goda,
krigar inte, söker fred, lyder, är snäll, förståndig, tolerant, förlåter,
försonas, enar sig till andras begäran, skänker ekonomiska bidrag till fattiga
utomlands, söker andlighet, är inte avvikande osv
De
sociala goda krafterna är för en demilitarisering och poliskårens
avskaffande. Brandkår, räddningstjänst och de frivilliga insatser som
förstärker säkerhet vid t ex naturkatastrofer. Medicin och vetenskap för att
människor skall överleva. Stödjer kulturlivet och Kärnfamiljens grundläggande
enighet. Kräver flera poliser och flera vakter, större krigsmakt osv.
De goda ekonomiska krafterna.
Ha arbete som är
bra betalt, ha ära och pengar, ha makt, betala skatt osv.
De
politiska goda krafterna är att förneka diktaturer, stödja befrielsekamp med
solidaritet.
Sälja
vapen för bättre utrustning av militär i fattiga nationer som garanterar deras existens
och på detta sätt garanterar arbetstillfällen här hemma, (sarkastiskt
uttryckt).
Ge
internationellt ekonomiskt bistånd, politisk rådgivning för att sprida t ex
demokrati, reformism osv.
Förenas
med andra nationer för att eskalera till större konfederationer för en kommande
världsunion.
Allt
som ovan nämnts skulle räcka som exempel på olika syn om vad som är det Goda,
med allt kaotiskt innehåll.
Som
tidigare nämnts finns fler lika och olika sidor av mänskligt beteende och
tänkande, det är viktigt att komma ihåg detta.
Det
Goda för alla från början är det vi lärde oss i barndomen via familjen och
institutioner osv. att tro att det är just det som är det rätta.
Det
som är gott här hemma, kan vara eller är ont i andra samhällen i världen.
˜˜
Det
är med hjälp av makten i olika former som makthavarna bibehåller sin ställning.
Makthavarna får de flesta av oss att tro att de goda krafterna är det som vi
har trott från barndomen, eller genom politiska löften.
Makthavarna
är en spegelbild av dessa realiteter, de får oss att tro att vi själva är en
del av denna tro.
Sammanfattningsvis
vill jag framhålla att en ideologisk förvirring uppstår om vad som är det goda,
vilket i sin tur skapar en ideologisk splittring som relateras till massornas
passivitet. Den diktatoriska eller den parlamentariskt demokratiska makten i
sin tvångsmässiga utformning skapar friktioner mellan individer i den passiva
massan och av detta förstärks makthavarnas makt.
Makthavarnas
agerande kan föra oss till extrema situationer t ex krig.
ÜÜÜÜ
De
ONDA
Att
vara ond innefattar i olika sammanhang att ge goda förutsättningar, utveckling
osv. Som beskrevs ovan att goda kan inneha en klick ondska så gäller här att de
onda också kan innehålla goda krafter i olika grad. Dessa krafter förstärker
varandra när de krockar, medan de fortsätter sin bana och kan bli aktuella i en
annan tid. Det är mänskligt beteende.
Här
behöver jag inte repetera exempel som i ovan beskrivna stycken, där talar för
sig själv de onda, som är motsatsen till de goda.
Denna
analys är resultatet av den aktuella världssituation som ger en bild av
ondskans storhet.
Här
som i andra av mina skrifter vågar jag vara pragmatisk, jag säger precis som det
är, pekar ut ansvariga, ger råd för politiska alternativ för en frälsning och
visar vägen till en ny värld *7.
˜
Vi
börjar nu med en grundläggande syn på samlevnad.
Pluralismen är en av dessa
gåtfulla komplicerade mänskliga kommunikations-mekanismer.
Människans funktionalism har sin centrala rot i uppfostran. Uppfostran
är en av grunderna till enighet eller konflikter.
Familjens
uppfostran, skolans uppfostran, arbetssätt, religiös och politisk tro,
massmedia - information osv
är grunderna som formar oss som människor. All uppfostran gör oss oberäkneliga
som i olika pussel med pusselbitar av olika slag. Allt detta sker
i en individ,
och individen själv skapar nya pussel och pusselbitar som är unika, vilket
leder till kaos i kommunikation och förstånd. Vi se detta formas inom
utbildning, inom klassamhälle och inom etablerad kultur. Allt detta beslutas
ändå av ett fåtal religiösa och politiska makthavare.
Sådan
start i livet är som att skapa ett helvete på jorden *8.
˜˜
Vad
händer när vi inte kan kommunicera, inte kan förstå, inte heller kan delta i
andras liv? Känslor börjar virvla och skapar olika kontraster som t ex
diktaturer och solidaritet, rika och fattiga, det positiva och negativa,
jämlikhet och rasism.
Fred,
efter inre - och yttre krig, krig med sig själv och sina medmänniskor, ett krig
i diskriminering och förföljelsefrågor och beteende, ett frihetssökande tvingat
av behov som skapas av den mentala och fysiska familjen och samhällets
fångenskap.
De,
vi, du, jag, ni, den och det… allt som allt är ONDSKA.
Än
idag utrotas fauna och flora, och fortfarande kan den demografiska skenande
utvecklingen inte stoppas. Än idag finns mentalt och fysiskt slaveri av olika
slag i de så kallade utvecklade länder, som t ex oförmåga att lösa
jämställdhetsproblem mellan könen. Än idag kan ingen stoppa den individuella
massgalenskap där politik och religion blandas och skapar folk redo att utrota
motståndare med massförstörelsevapen. Människor massakrerar sina medlika i oproportionella vansinniga krig, med risk att
till slut utrota sig själva.
˜˜˜
Ett
vidare resonemang:
För
det första.
När
du, jag, vi, ni, de, han och hon i vilken ålder och uppfattningsförmåga det än
kan vara, hör, läser eller ser på nyheterna om fattigdom, misär och svält,
arbetslöshet och krig av olika slag med bilder som kan ge mardrömmar, skapar vi
lidandet och försvagar vår kommunikationsförmåga.
Tro
mig eller ej, fast du lever i denna dödsondska här och
nu, med rädsla, feghet och psykisk svaghet, stänger människan av sitt
medvetande och flyr lidandet som de inte kan befrias ifrån. Vi är alla
existentialister. Vi flyr och flyr från verkligheten genom att missbruka. Vi
missbrukar alkohol, tobak, kaffe, te, knark, mat, sex, arbete, dans, spel,
pengar, sport, teknologi, vetenskap, sjukdomar och skratt!
Allt
detta för att fly från lidandet.
För
det andra.
Varför
ser människorna dessa monstruösa realiteter, upplever det, och ändå förnekar
denna galenskap?
Resonemanget
är av enklare form men lika mycket obesvarat, av olika orsaker.
Hur
kan en händelse som definieras som brott i en del av världen, inte ens nämns
som sådant i andra delar av världen. Varför får brott som följs av straff i vår
nation, en medalj för samma brott i en annan nation? Varför lever människor i
EN gemensam värld och en del vet för mycket och andra för lite eller inget alls
om andra människor och kommunikationen är påtvingad, avbruten eller finns inte
alls?
Detta
har ett namn: ONDSKA, ONDSKA, ONDSKA och MERA ondska.
Vi lever
i ett språkligt kaos. Vi är orena människor som lever här och nu som har alla
möjligheter till radikala förändringar men ändå inte kan genomföra den.
Vi
är förföljda av oförmåga att reagera och regera mot ondska, som vi skulle kunna
göra som fria individer.
UTOPI
är att tro på att det finns en fredlig värld i vår tid. Det är frihets - SYFTET
som är utopi idag, inte människan eller samhällets struktur. Individuell
frihet innebär en ickesamhällsstruktur, det goda som en ingrediens i
det onda. Vår strävan till ett jämlikt samhälle är också en utopi pga. att
vi är olika från början. Denna arkaiska pluralism är käppen i hjulet som har
permanentat sig i samhället där en harmonisk världsordning aldrig uppnås. Vi
upplever nationalism, patriotism, reformism, demokrati-ism,
parlamentarism, proletärism, kollektivism, reaktionism, konservatism, revolutionism,
diktaturism, republikanism, separatism, monarkism, liberalism, kosmopolitism, panteism, deism,
satanism, ondism, godism, kacklarims, blaharism osv vi kommer ingen vart!
Nu
kvarstår frågorna: Har vi människor förmåga att skilja mellan de tre enklare metasymbioserna för att harmonisera inom
den mänskliga
treenigheten: kunskap, intelligens och subintelligens?
*9. Hur kan vi kommunicera så att extrema konflikter inte skapas? Vad skall vi
göra för att återskapa och anpassa oss till en frihet som är naturlig, skapa
ett självläkande samhälle, vara en idealmänniska i
ett idealsamhälle utan de goda eller onda krafterna i en mänskligt anpassad
utvecklingsform osv?*10.
˜˜˜˜
Vägen till förnyelse.
v
v
För att snabbt
kunna komma till en lösning och rädda hela jordens existens och vårt eget liv,
är att genomföra radikala förän
dringar i allt, helt enkelt EN FÖRNYELSE.
v
v
Ett politiskt budskap
som förintar makterna via själva Makten, där problematiken för vår bedömning,
existens, val och risk inte är annat än ”Hastighet” *11 se också ”Transitiv
samlingsregering”.
v
v
Makten innefattar
ledarskap. Ett ledarskap innefattar intelligens, mod, ansvar och risk. Vi
behöver en ledare som är befriad från maktsjuksyndrom och tar makten för att
förinta makterna!
ÜÜÜÜÜ
|
