MED 2012 VI ÄR PÅ NÄTET I 10 ÅR
...senast bläddra upp
till sist...
zycannax@spray.se
Anna Eliasson
BOHMAN
FAL!
http://www3.redcross.se/templates/Page____13419.aspx http://dominicjohansson.blogspot.com Här desutom utöver tragedin framhävs rätt till hem undervisning som är en av P.P.P. FAMILJens centrala frågor. http://www.vi-pr.se/haparanda_fallet.htm http://www.styvbarn.se/e107_plugins/links_page/links.php http://www.foraldra-jouren.se/ http://www.foraldra-jouren.se/index.php?option=com_content&task=view&id=17&Itemid=43 http://namninsamling.se/index.php?sida=2&nid=395 Parental Alienation Syndrome PAS, är otillbörlig påverkan av barn i syfte att få barnet att ta avstånd från den andra föräldern. PAS är allmänt förekommande vid konfliktfyllda separationer och utförs oftast av boföräldern. Alienering underlättas av att barnet står i stark beroendeställning till boföräldern. När en boförälder har haft framgång med PAS så har domstolar ofta "belönat" alieneringen med att ge boföräldern enskild vårdnad och/eller "straffat" barnet med att minska eller slopa dess rätt till umgänge med sin andra förälder. I ämnet kunniga psykologer anser att PAS är psykisk misshandel av barn. http://www.dn.se/insidan/barn-kan-fas-att-hata-sin-pappa-1.160748 http://www.styvbarn.se/e107_plugins/links_page/links.php?cat.1 http://www.aftonbladet.se/nyheter/article2045263.ab Otillräcklig utbildning– Man gör en utredning som passar det redan fattade beslutet. Jag har varit med om ett antal LVU-ärenden i Stockholmsområdet och runt om i Sverige och jag tycker att den bilden ofta stämmer. Ibland tar man inte ens med allt material man själv har tillgång till. Det kan handla om samtal som skulle gynna klienten. http://www.youtube.com/watch?v=SnwtbqT79xU&feature=player_embedded http://www.youtube.com/watch?v=BzlDEfY2FV4&feature=related |
Vi är jättemånga föräldrar som kämpar för våra stulna barn. Sluta gnälla, skrika, bråka och tro att det ordnar sig... Det är bra att det finns organisationer och modiga föräldrar som uppmärksammar eller kämpar för barnens rättighet, men alla dessa krafter går ut till INTET. Rätt till vårda våra barn HÄR och NU är det som gäller, eller hur? Stöd mig POLITISK så att vi tillsammans skapar rättvisa för våra barn och våran rätt som biologisk förälder en gång för allt och snarast! Läs följande länk http://www.vi-pr.se/skilsmassorsnas.htm, det jag står för. Ta din tid och läs, läs och läs om igen innehållet på www.vi-pr.se, njut, lär dig eller avsky, ring eller mejla till mig och berätta... Öppna din plånbok föreningskonto: bg. 6419-694730882 och stöd mig som verkligen står vid din sida av samma orsak! Det är bara med engagemang och pengar, hur mycket det än kan vara, det är med dessa två grunder som vi förverkliga våra gemensamma mål. Börja nu och propagera våran hemsida. Kontakta mig och se vad vi kan göra för dig och dina barn.
TOR
|
VARNING FÖR SOCIALTJÄNSTEN Av Kent Sändh, laboratoriechef och fd barnhemsbarn.
Varning: Innan du söker hjälp hos socialtjänsten, vad det än gäller, tänk på att det kan resultera i tvångsomhändertagande av dina barn! Varning: Allt vad du säger till socialtjänsten kan komma att vändas emot dig. De låtsar förtroende och hjälpsamhet, men har ofta endast som mål att fylla HVB hemmen (barnhemmen) och familjehemmen (fosterhemmen), som drivs kommersiellt och där de själva/deras vänner har ekonomiska intressen. Varning: Har dina barn omhändertagits så syftar nästan alla utredningar och samtal endast till att motivera en fortsatt tvångsvård. Varning: Det finns ingen offentlig insyn och kontroll av institutionsvården. Misshandel, barnarbete, sexuella övergrepp och annan vanvård är vanligt förekommande. Efterlyses: Där du själv träffar på god och kärleksfull barnavård inom institutions- och familjevård, samt hos din socialtjänst – meddela oss detta, så att vi kan vidarebefordra exemplen till dem som bör lära därav!
ALVHEIMS
TIO BUD
Tio bud till dem som kommer i socialtjänstens/barnevernets blickfång:
1.
Håll käft,
allt du säger kommer att användas emot dig. Alvheims 10 bud for alle som kommer i kontakt med barnevernet: 1. Hold kjeft, alt du sier vil bli brukt mot deg. 2. Ta umiddelbart kontakt med advokat. 3. Skaff en psykolog selv om du er frisk, du kommer til å trenge det. 4. Ta ikke imot noen hjelp fra barnevernet, det kommer til å tolkes som at du ikke klarer deg selv. 5. Ta ikke imot tilbud om plass på mødrehjem; det er ikke en hjelpeinstitusjon men en overvåkingssentral. 6. Forlang skriftlig begrunnelse for alle vedtak som fattes om deg. 7. Overklag alle beslutninger. 8. Ta ikke imot tilbud om plassering i avlastningshjem eller beredskapshjem. Du får ikke barnet tilbake. 9. Husk at når barnevernet snakker om hjelpetiltak, så mener de som regel omsorgsovertakelse eller overvåking. 10. Hvis du trenger hjelp, så bruk slekt og venner - eller klar deg uten. |
|
BARNEN OMHÄNDERTAS I LÖPANDE BAND!!!!!!!!!!! Över 160 barn är omhändertagna av socialtjänsten som placerar allt fler i familjehem. Det bara i Östersund och det är en ökning mellan de 9 procent jämfört med 2003. Det framkommer av skribenter Anita Brorsson blicken över sociala verksamhet. Dan Osterling socialchef i Östersund "Vi ser stora brister i hemförhållandena och vi ser stora brister i omsorgsförmågan hos föräldrarna." Frivillig överenskommelse med att barn skall placeras det låter mer acceptabelt än tvångsvård! Men, vi vet också att många chockade föräldrar går med frivillig på att barnen placeras tillfällig eller på längre tid det pga av rädsla att barnen omhändertas för alltid. Föräldrarna tillfälliga svaghet är en styrka för denna enorma förtryckt apparatur som socialförvaltning representerar idag hemma här i Sverige. Ödet för placerade barn är det som följer: för de små barn blir det familjhem och för tonåringar institutionshem. Notera att dessa familjer eller institutioner granskas aldrig av oberoende kritiska röster precis som vi vet att högt antal av dessa placerade barn blir framtida kriminella... Angående rätt till åtgärder mot dessa oskyldiga barn låt oss fråga öppet till Dan Österling och alla andra socialsekreterare i hela Sverige: Har ni blivit någon gång granskade som personer i eran privat liv och blev er verksamhet i huvudtaget granskad? Skulle ni accepterar att blir granskade av de föräldrarna som ni har tagit barn ifrån? Eller, på ett mer neutral plan, skulle ni accepterar att blir granskade av VI-pr LOKALA KOMMITTÉER, VI-pr FOLK KOMMITTÉER? Socialförvaltningsverksamhet om familjeproblematik är en globalt politisk fråga. Varför, frågar vi, finns intresse av stor media skribenter att belysa sådana händelse och skriva på ett sätt att det skulle vara så bra att omhänderta barnen och att så hemskt ser ut idag i våran svenska familjerna? Svar kvarstår för de som inte våga vara självkritiska och kritiska mot media och politik. Slut frågan är: varför inte bibehålla familjeintegritet och undvika familjens splittring? Slut svar är: Finns bara en politik som klara av det: VI-PR globalt politik. Det är den enda politik som klara motsättningar i samhället. De andra politik har en permanent behov av motsättningar, alltså VÅLD, för legaliserar sig och existera. NI SOM TROR HA LÖSNING TILL FAMILJEVÅLD ELLER TILL ATT SÄTTA STOP PÅ SAMHÄLLETS VÅLD MOT OSKYLDIGA BARN SOM SOCIALFÖRVALTNING UTSÄTTER BARN FÖR, SVARA TILL OSS OCH VI PUBLICERAR DET INTEGRAL. Sociala tog mitt barn! De som har ansvaret över våra barn, det sociala i Vällingby, tog mitt barn för nio år sedan! Utan att göra någon utredning! Ingen har ringt mig på nio år...!
Om
din granne misshandlar sina barn eller om ni misstänker det skall du
ringa polisen. Polisen skall i sin tur kontakta det sociala, och det
sociala skall hjälpa barnen eller rättare sagt familjen. Gör de det?
Jeanette Österstål Än idag olöst fall. |
|
Birger
Hjelm är jägmästare i Uppsala. |
|
BEGRÄNSA
SOCIALFÖRVALTNINGENS MAKT |
Tvångsomhändertagande
av nyfödda barn
Sverige har gång efter annan försökt bevisa att man inte för en sekund ligger efter vad gäller forna Sovjetunionens gulagarkipelag. Allting vad Ni gjort kan vi göra bättre (läs sämre) tycks man nynna för sig själva. Vad gäller dokumentation av övergrepp mot mänskliga rättigheter på senare år så har ju svensk television blivit allt bättre på att dokumentera dessa övergrepp. Ett av de allra bästa reportagen var det om den gravida kvinnan Christina!! Det visades i Dokument Inifrån den 27 januari. Låt mig redan nu erkänna att programmet framkallade en helig vrede hos undertecknad. 1. I programmet får man följa någon slags förnumstig "överklassdam" inom det sociala som är den som "drabbas" av Christinas bristande samarbetsvilja. Denna representant för det sociala och statsmakten kan vi kalla Eva. Eva upplever Christina som jättejobbig för hon vill ju inte tacksamt ställa upp på den begränsade hjälp som samhället kan erbjuda. Hon vill ju inte ens bo hos missbrukande kvinnor för att tillfredsställa Eva. Christina är fräck nog att villa ha en bostad p g a att hon är gravid. Kommentar: Samhället har en skyldighet att hjälpa ALLA, som behöver stöd enligt socialtjänstlagen och bistånd skall ges enligt 6 § socialtjänstlagen till bl a bostad.
Kommentar: Christina har alltså rätt till bostad och hon har rätt att enligt grundlag bli behandlad lika bra som alla andra samhällsmedborgare. Hon har ingen skyldighet att slaviskt gå med på socialförvaltningens direktiv. Däremot skall socialförvaltningen aktivt arbeta för en förlikning med modern så att inte Christina utsätter fostret för risker för dess överlevnad. Även om det skulle vara så att socialförvaltningen beslutar om något mer tvång så skall l görligaste mån den enskildes fria vilja beaktas och respekteras.
5. När barnet är fött så vet alla utom Christina att barnet kommer att omhändertas. Det är vämjeligt fullständigt vämjeligt och vedervärdigt att Christina tvingas framföda barnet för att det sedan på tämligen godtyckliga grunder skall kunna tvångsomhändertas p g a det vårdintyg som lämpligt nog kommer till stånd i anslutning till omhändertagandet och sociala "kan ju bara inte låta bli" att ta det nyfödda barnet från sin mor. Eva är så oerhört övertygande när hon talar om varför hennes agerande var följdriktigt. Att sedan modern råkar vara fullt frisk några dagar senare kan ju bara inte Eva rå för. Hon tycks ju göra gällande att hon om någon år ett verkligt offer. 6. Fadern får sedan - märkligt nog enligt mitt förmenande chansen att ta hand om barnet och sociala lyckas få denna svaga man dit ett lydigt redskap för deras syften. Om han låter Christina träffa barnet sa innebär det risk för att han inte - på nåder - får behålla barnet. Kommentar: det finns en regel i avtalslagen om att man Inte får använda sig av annans trångmål, oförstånd eller lättsinne för att betinga sig förmåner. Det er precis det som Eva gör. Hon kan sedan rättfärdiga sitt beteende mot Christina genom sitt stöd till fadern. Cirkeln är därmed sluten. Sociala har skyddat ett barn från sin uteliggande mamma som blivit uteliggare mot sin vilja bara för att socialförvaltningen inte kan uppfylla sin förbannade skyldighet att frambringa en lägenhet till en människa i kris. Socialförvaltningen har skenbart varit hyggliga genom att istället "ge bort" barnet till dess far. Min uppfattning är sammanfattningsvis att när det gäller socialförvaltningar och deras agerande så finns det ingen bortre spärr. En socialförvaltning kan ostraffat göra i stort sett vad som helst och man är oerhörd snabba att betona att man "bara gör sitt jobb" och ser till barnens bästa.
Till Fallet Christina - Att ta ett barn Tillbaka till Pågående rättsfall Datum: Thu, 27 May 2010 22:38:47 Från: Evelina Svensson <far-flying@hotmail.com> "...hej. Tjörns soc. tog min flicka idag, helt med påhittad anledning. känner ni till om hon Madeleine Segle, soc. tant på Tjörns kommun har dåligt rykte? mvh. Evelina som sörjer sin älskade 4-månaders flicka..." Hej. jag är gift, men vi bor inte tillsammans. jag har ingen psykologkontakt och har aldrig druckit eller tagit droger i hela mitt liv. Socialen kom in i mitt liv genom att vaktmästaren kom in i min lägenhet och skulle göra ett arbete. Då såg han att det var mkt stökigt i köket och sovrummet, så han skickade in en anmälan. Soc. kom på besök. Jag var nyförlöst via kejsarsnitt för 2 v. sedan ock mkt trött. Det var mitt första barn... Socialen såg att det var städat och det inte fanns ngt att anmärka på i huset, men de sa att de misstänkte att jag har svårt att knya an till barnet och ville starta en utredning angående det. Även min man som de då inte fann nga fel på skulle utredas. Vi skulle gå till ett familjecentrum för utredning ngra dgr i v. i en månad. Vi fullföljde inte utredningen, så ärendet gick upp i rätten. soc. ville ha ett LVU, men fick avslag i rätten. Vi gick ju med på att bo på ett utredningshem, men fullföljde inte heller. Kontakter har upprättad och arbete pågår... Datum: Mon, 5 Jul 2010 08:53:54 Från: Ela <graveyardhaulers@hotmail.com>
Snälla
ni hjälp mig. Kontakter har upprättad och saken finn just nu i rätten. Datum: Fri, 23 Jul 2010 21:49:35 Från: <jack.lundstrom@telia.com> Hej. Min dotter rymde, jag kontaktade socialen nu 3 månader senare bor min dotter på ett familjehem och jag har ingen kontakt med henne. Hon sms varje dag dom 14 första dagarna tills socialen sa åt henne att hon inte fick. Jag har haft en fantastisk advokat men vi har inte en chans. Jag är förtids.p efter en svår ridolycka och har tagit hand om min dotter själv, för ett och ett halvt år sedan fick vi hjälp med pengar så vi kunde flytta ifrån Malmö och svårigheterna med min mamma som är tablett missbrukare och min bror som är alkoholist. Vi köpte ett hus i Osby och allt funkade jätte bra Alexandra trivdes i skolan, fick vänner. Jag jobbar ideellt med en förening som hjälper hundar i Spanien och Portugal som heter www.Hundrondellen.se jag sitter i styrelsen sedan 4 år tillbaka. För ca 5-6 månader sedan började samtalen komma från Malmö att min mor var dö ende och jag var tvungen att åter ha kontakt med dem. Min mamma åkte in ett flertal tillfällen när hon inte var klar i huvudet, aggressiv och mycket våldsam. Jag åkte in o satt dagarna i ända tills hon blev bättre, åkte hem fick ett nytt samtal åkte in igen. Detta påverkade naturligtvis min dotter mycket och både hon och jag började må dåligt. Historien är naturligtvis längre än så här och min advokat tycker det är en massa felaktigheter och att där finns ingen grund för Lvu men vi vet inte vad mer vi kan göra. Hjälp mig snälla. Lisa Lundström. Hej, Intressant att läsa din sida om olika öden. Vi bor i Karlstad, en av de mest anmälda kommunerna i landet. Soc ville ta alla våra tre barn men förvaltningsrätten avslog deras ansökan om Lvu som helt grundlös. En liten seger, får se om de överklagar. Har blivit anmälda över 10 gånger och 10 utredningar då barnen får lätt blåmärken. Men antagligen har de Ehlers-Danlos-Syndrom som gör att man blir överrörlig och många andra symptom som blåmärken mm. Hittills har vi klarat oss igenom alla utredningar och förhör och lärt oss en del av det på kuppen. dan.hernehult@mailbox.tele2.se eller dan.hernehult@tele2.se |
Iemimas fall 2003-2010
Anita har
varit ett långvarig exemplarisk aktivist på alla sätt.
Hon var bl.a.
sekreterare i "Sårade tigrar" i VI-pr då hette så dagens "Varning för
socialtjänsten". Trots långa resor var hon där när behövs. Finsk och svenskt
språkig, blodet ljög inte (bruk man säga) hon kunde kämpa på gata och torg.
av: Anita Saxton
Så länge pappor
inte kan deltaga i graviditet och förlossning och barnavård till hälften, dvs.
50 %, så ska vi akta oss för att komma och påstå att pappor kan vara lika bra
eller t.o.m. bättre som vårdnadshavare som min dotters far hävdade när han ville
ha vårdnaden överflyttad till honom i domstolen! Trots att han varit
praktiskttaget frånvarande de första sju åren av dotterns liv, då han hela tiden
varit bosatt i Gävle, medan dottern och jag var bosatta i Stockholm. Sedan ska
man komma ihåg att han alltid kom frivilligt till Stockholm för att träffa
dottern varannan helg, medan dottern, när hon var nästan sju år, tvingades mot
sin vilja till fadern i Norra Åbyggeby, Gävle med SEX POLISER OCH TVÅ
SOCIALARBETARE. Är det någon som inga rättigheter har i Sverige år 2005, så är
det definitivt det lilla barnet och socialen, domstolen, polisen, advokater=
allihopa gaddar ihop sig in en komplott med "det stora barnet= fadern" mot
barnet.
Glöm inte bort att en far som inte vill träffa barnet av någon anledning,
riskerar aldrig någon överflyttning/polishämtning, men det gör barnet i dagens
demokratiska Sverige. Är det rättvisa det är fråga om här? Jag önskar en seriös
debatt om hur det är möjligt att man i en modernt, civiliserat land som Sverige
håller på med en sådan "jakten på barnet". Obegripligt och ociviliserat, skulle
jag vilja påstå! Detta är inte demokrati, barnens rättigheter, rättstat,
rättssäkerhet för de våra allra minsta eller välfärdsland! Inte heller brist på
resurser fattas i jakten på barnet!
Detta är ett ociviliserat och ondskefullt land i allra högsta grad!
Vakna alla
Sveriges skattebetalare, det är ni som får snällt och lyckligt ovetande stå för
notan för denna barnsfientlighet som riktas mot de oskyldiga, rättslösa barnen i
Sverige.
Denna handel med
barn är tydligen mycket lukrativt för alla inblandade parter.
Från Dalarna sept. 2010
Hej, jag stöd
på denna sida när jag letade efter hjälp på Internet.
Sedan april i år är våra barn (gemensam son 10 år med min sambo, äldsta sonen 14
år före detta äktenskap)
omhändertagna. Min sambo är misstänkt för grov fridskränkning. Efter två samtal
(ej förhör och således utan advokat) blev jag också misstänkt för misshandel
(jag skulle ha dragit mina barn i öronen flera år).
Eftersom vi har flyttad till Sverige från tyskland för 9 år sedan skulle man väl
ta i beakt att vi har en något annan
social bakgrund. Jag vill inte säga att man ska slå sina barn, absolut inte!!!
Men vi har väl medgett att vi då och då har använd oss av den såkallade aga men
vi har aldrig misshandlat våra pojkar! De har varit i jourfamiljen tills denna
familjen ville åka på semester ( cirka 3 månader) sedan var de i en annan
jourfamiljen. Under tiden blev utredningen från socialen avslutat
(socialsekreterare ville gå på semester) med beslut om familjehem placering.
Tills nu har socialen inte letad aktiv (fast det var möte med familjehemsekreterare i början av september).
Nu är barnen tillbaka i första jourfamiljen sedan 22 augusti. Efter flera brev där vi yttrade våra åsikter och sorg och ångest för våra barn och vårt missnöje blir de nu placerad enligt LVU.
Mitt umgänge blir nu begränsad till en gång per vecka i jourfamiljen. Sedan sommaren hade jag lov att hämta pojkar och gör något utan ”bevakning”. Sedan hade vi möte om umgänge i augusti där de tillät att även min sambo skulle kunna träffa pojkar på offentliga ställen (fotboll simning), även när jag fyllde år fick vi vara på restaurant utan en tredje person. Så hade jag tolkad att det är ok när vi bara träffas allihopa på offentliga ställen. Men jourmamman som rapporterar allt (om det är nu sant eller inte) till sos och även socialsekreterare som har sett oss på stad, har inte reagerad och sagt det i tid att vi inte få göra så. Nu har vi inte hållit oss på deras regler enligt dem.
Det med jourfamiljen blir också svårt eftersom jag har lämnad in besvär mot dem. Jourpappan har vid några tillfällen skrikit på lilla pojken och till och med kastat något föremål mot väggen. Det har de pratad om med familjen och sedan är det är ok. Jag misstänkte också att han dricker, så han är väl reell sur på mig.
Hur ska alltså umgänge i deras hus blir något positivt? Hela tiden måste man vara rätt hur det som pratas om eller hur man beter sig blir rapporterad. Polisutredning är inte avslutad och den tycker jag har också gjord på fel sätt. Pojkar var också på förhör men ingen av våra advokater var med.
De dra ut på tiden och det finns ingen som kan hjälper oss.
Att en myndighet kan få göra så tycker jag är mot alla mänskliga rättigheter.
Nu har skrivit rätt så mycket. Men det finns mer att berätta. Om ni är
intresserad eller vet vem som kan hjälpa
snälla hör av er. Vi är så förtvivlade. Vi vill inte illa våra barn, Men snart
är det så att vi inte står längre ut och kanske man gör något dumt.
Mvh
K von D
Kommentar.
Genom tiden har vi i VI-pr, Konstaterad att kulturkrock ursaka omhändertagande om barnen. Då menar vi, varför ansvariga politiker och i fösta hand Socialminister som är chef och då högsta ansvarig på hela Socialstyrelse sättet att arbeta och lag formade procedurer inte än varken från röda eller blå sida kommit på ett sätt att rätta till dessa tragedier? Dessa tragedier som innehåller många andra destruktiva faktorer som t.ex. diskriminering, makt missbruk från myndigheter osv. När dessa politiker ansvariga lär sig om andras lidande? Vi byter gärna plats, TILLBAKA VÅRA BARN OCH VI TAR ERA BARN... INTE NI KAN BEVISA ATT NI ÄR BÄTTRE ÄN DAGENS DRABBADE HELLER, eller? Är ni bättre, visa då att något mänskligt händer! Ni lever på våra lön, så, vi vill ser att det händer radikala förändringar... ni får tänka på nästa politisk val eller hur? Så, lycklig vis ni får fortsätta jobba med en hederlig jobb och vi blir nöjda med rättvisa för våra barn. Tack på förhand.
7 Apr 2011
Hej Tor,
När blir det med marschen??? Hittar inget på hemsidan.
Vi vill ju vara med!! Som drabbade föräldrar, kanske jag kan motivera flera. Vi
håller på att bilda en grupp här i Mora.
Förresten är mina barn nu placerad i två familjehemmen ( mor och dotter) varav
mor är representant i socialnämnden , nämndemän i tingsrätt och i skolan. Min
son som är 15 år och har ADHD samt Asperger lever i en familj där mor är 30 och
hennes sambo 23. Min yngsta ska börja fritids eftersom familjehem jobbar mycket.
Det måste hända någonting snart!! Har du läst genom det vi skickade till dig??
Vad tro du om anmälan till socialstyrelsen?
Mvh
K och D
KOMMENTAR
Vi läste och granskade K och D på helt 3 cm tjock pappers utrednings bulten! Från A till Ö och mönster känner vi om igen från andra utbredningar gällande svenska och icke. Det finns så klart hur mycket som hälst att anmärka, anmäla, bli förbannat arg och... finns ingen ord för uttrycka sådana ANTI-KÄRNFAMILJ metodik som socialtjänsten, domarna, nämndemän och politiker i högsta grad eller plats "Rosenbad & Company" använder sig i och som kallas OKUNSKAP I HANTERINGSFRÅGA GÄLLANDE MEDMÄNNISKOR!
Augusti
Barnen är tillbaka.
Hej
Det sker något märkligt i Marks kommun och dess socialförvaltning. Jag är en
helt vanlig mamma med tonårsbarn som gjort dåliga val ibland.
Socialförvaltningen beskriver mig som psykiskt instabil och att jag inte kan
tillgodose min dotters behov på flera punkter, det är ingen sanningshalt i
dessa påståenden. De påstår en hel del annat också som inte stämmer, jag
tycker det är ofattbart att sådant här får pågå i ett rättsamhälle. Nu har
de akut LVU placerat henne i den jourfamilj där hon är. Mer finns att läsa i
min blogg, jag vet inte om ni precis kan hjälpa mig, men jag vill gärna ha
upp en kontakt, för det måste bli stopp på detta myndighets övergrepp som
får pågå i Sverige 2011.
Min blogg:
http://vonlocksley.blogspot.com/
Ha en fortsatt glad påsk!
Med vänlig hälsning
Anne Höglund
Anne <anne.hoglund@telia.com>
| Datum: | Thu, 27 Oct 2011 13:30:39 +0200 [2011-10-27 13.30.39 CET] |
| Från: | Maria Walden <maria.walden@hotmail.com> |
| Till: | vipr@vi-pr.se |
| Ärende: | kiddnappade barn |
Den 24 december 2011 11:27
Datum: 24 Dec 2011 13:20:30
Ärende: Re: Hjälp mig.
Elvina Lelic
Hej.
Tusen tack för svar. Vi pratades även vid igår.
Jag var ganska ledsen och kunde knappt prata. Hur som helst här kommer mer info.
Min syster är 33 år gammal och hon är svensk medborgare sedan många år tillbaka.
Vi kom till Sverige när vi var 12-13 år gamla. Min syster har en
utvecklingstörning lindrig. Hon klarar av och ta hand om vår Kevin jätte bra.
Man märker att hon är speciell när man pratar med henne. Hon har svårt att lära
sig komplicerade lätt saker men hon klarar av att lära sig ändå. Hon är
verkligen en underbar mamma och hittills har allt gått bra med hennes son. Hon
har oss som stöd vid sin sida varje dag. Våra föräldrar hjälper henne sedan
Kevin var i hennes mage. Våra föräldrar älskar oss både och gör allt för oss.
Min familj betyder allt för mig. För Kevin och min syster skulle vi vända på
jorden upp och ner. Pappa till barnet finns i Bosnien och har träffat Kevin
endast när han var spädbarn. Vi har dålig relation till honom och har ingen
kontakt med honom och vill ha det så. Kevin har det bra med oss och han får all
kärlek av oss.
Jag vet inte hur socialförvaltning här i Mönsterås är kända på att använda sig av LVU.
Befolkning i kommunen är på 4777 personer.
Sosarna och centerpartiet är majoriteten. Kommunfullmäktiges ledamöter
*Ordförande:* Lennart Karlsson (C), Smedjegatan 13, 384 30 Blomstermåla
*1:a vice ordförande:* Edgar Askbom (S), Höststigen 9, 380 52 Timmernabben *2:a
vice ordförande:* Agneta Landberg (C), Bankeberg 401, 570 76 Ruda
Min mamma och min syster gick för 2 månader sedan och ansökte om ekonomisk
ersättning från biståndshandläggare ovetande att det skulle leda vidare till
utredning av Kevin. Meningen var att vår mamma skulle få en mindre ekonomisk
ersättning för att hon hjälper min syster och Kevin så att vår mamma kan jobba
mindre. Nu när vi ser på det hela vill vi verkligen inte ha en enda krona från
de. De fick av oss tillstånd att utreda Kevin
och koppla in dagis, barnpsykologen, logopeden mm. Detta för att vi var
till 100% säkra att inget negativt finns och att vår Kevin mår bra. Dagis
berättade sin version av Kevin vilken var positiv men de vände på deras ord och
bedömde att Kevins aggressivitet måste stoppas innan han är fara för sig själv
och andra. Det var magstarkt sagt om en så söt lite pojke.
Dagis håller med och känner att deras ord har
blivit negativiserade. De tycker inte alls att Kevin är ovanligt
aggressiv utan precis som många andra barn så slåss han ibland. Vilket vi alla
försöker förhindra och lära honom att det inte är ok. Kevin är bortskämd men det
kunde vi inte rå för för att vi älskar honom så mycket och vill ge honom allt.
Kevin är sen med språket vilket kan bero att
han är två språkig men han har börjat prata mer och mer. Hans utveckling
går bara framåt med det håller inte soc.
sekreterare med om. Psykologens
bedömning ville de inte invänta på utan beslutade själva att detta inte
behövs då de tror att det är på grund av Kevins hemsituation som han är sån som
han är. DE bedömde att min systers relation med Kevin är ytlig och att hon inte
kan tillfredställa hans grundläggande behov. Vilket är givetvis påhittat.
Detta bedömde de genom att träffa henne två
gånger med Kevin ca 2 timmar. Helt sjukt.
I vissa kommuner observerar de 40 timmar innan
de bestämmer sig. Men här räckte det
tydligen med två besök. DE anser också att hon inte kan visa känslor och
inte kan uppfostra Kevin. Vilket också är lögn. Hon kan leka med honom,
uppfostra och sätta gränser. Det var deras egna värderingar. Sen har
de haft egna påstående när de intervjuat oss.
Skrivit felaktiga saker om oss så som att jag och min syster inte fick
visa känslor när vi var små. DE har målat ut
vår familj som värstingar. Jag har sagt det till de och bett de titta
över detta samt att de borde ge oss chans att bevisa att vi kan göra allt och
mycket mer. Att vi gör som de vill bara vi får behålla Kevin.
De utredde mig om att få vara Kevins familjehem.
Men jag fick avslag pga. min bakgrund.
DVS att jag går i terapi för stresshantering.
Jag mår bra och jobbar som sjuksköterska i en väldigt stressad miljö. Det är väl
bara bra att man vill lära sig vad man kan göra bättre. Sen har jag tidigare
gått i terapi då och då men är det så konstigt vi är traumatiserade efter kriget
i Bosnien. Sen har jag lite prickar i registret för snatteri för åtta år sedan
och grovt fortkörning för 3 år sedan.
Människor kan förändras och jag är inte samma människa idag. Jag är skötsam. Jag
har utbildat mig till sjuksköterska och är en bra sådan. Jag räddar
människors liv så hur skulle jag inte kunna duga åt att få vara Kevins
familjehem. Min mamma och pappa tyckte de var för gamla för att vara familjehem
samt att de anser att Kevin borde ha en morfar
och mormor. Hur kan det vara orsak till att ta han från deras mormor och morfar?
Familjehem kommer vi aldrig att släppa
Kevin till. Han finns idag med min syster
långt bortifrån Sverige där de kan aldrig ta honom. Men jag kommer att ta
det här fallet med juristen ända upp till Stratsburg. Jag kommer kämpa in till
mitt sista andetag. Min familj har varit med om många negativa saker. Det är som
om vi har födds under en olycklig stjärna. Men vi har kunnat resa oss upp varje
gång och bara blivit starkare av det.
Som ni hör kommer jag satsa till hundra procent för att Kevin ska få flytta
tillbaka i Sverige utan att soc kan blanda sig in någonsin.
LVU har inte utfärdats än
men jag misstänker att de gör det. I torsdags fick vi besked att de inte
godkänner mig som familjehem och jag fick chans att prata med soc. sekreterare
som utredde Kevin. Jag har beskrivit för henne hur besviken jag är att
hon har misstolkat oss så djupt och att hon
borde ha gett oss chans att bevisa att vi kan ta hand tillsammans med min syster
om Kevin. Hon kommer att prata nu med sin chef och ev. skicka igen brev
till nämnden där vi kommer att kunna säga några ord. Nu har jag ev. chans att få
prata med vice ordförande i nämnden då jag har en bekant som känner henne.
Jag har en klasskompis som är journalist och kommer att bistå med hennes kända
journalist i närheten i Mönsterås.
Påsk 2012
Thu,
5 Apr 2012 22:24:49 +0200 [2012-04-05 22.24.49 CEST]
Elvina Lelic
<elvinalelic@gmail.com>
Re:
tor
Hej. Tack för att du hör av dig och bryr dig. Hela processen är avslutad. Socialtjänsten har valt att lägga ner ärendet då min syster befinner sig med hennes son Kevin utomlands och de vet ej när de kommer tillbaka. Detta gör att Förvaltningsrätten även lägger ner ärendet. Skulle hon komma tillbaka till Sverige kommer de att ansöka om omedelbar omhändertagande enligt LVU igen. Så med andra ord hamnar vi i moment 22. Kevin kan inte komma tillbaka till oss i Sverige utan blir tvungen att stanna och växa upp i Bosnien. Mitt liv är i stort sätt över. Jag lever endast för att se till att han ska få ett bra liv i Bosnien genom att jobba och skicka pengar till min syster och en familj som tar hand om de. I för sig så är det inte illa men nackdelen är att jag kan inte träffa Kevin så ofta. Och han får växa upp utan oss vid hans sida. Jag har gett upp allt och önskar att det fanns något sätt för oss att få tillbaka Kevin till Sverige utan att soc. omhändertar honom men inser att det finns inget mer vi kan göra. Jag har ingen styrka kvar i kroppen. Går som en zombie. Lever bara för den tiden då jag kan åka till Bosnien och hälsa på honom och hålla om han i mina armar. Jag vet att han har det bra med sin mamma och mina vänner som tar hand om honom men det gör bara så ont att jag kan inte finnas i hans liv dagligen.
Datum: Fri, 13 Jan 2012 18:28:14 +0100 [18.28.14 CET]
Från: Anna Mukanya mukanyashop@hotmail.com
Till: tor@vi-pr.se
Ärende: AKUT DOM HAR TAGIT MITT BARN FRÅN MIG
Hej Anna heter jag vi pratade sist det gäller min son "Prestige" som socialen beslutade att ta honom ifrån mig med stöd av (LVU). DOM hade bestämt sig redan igår för att en som heter Marie Nilsson använde redan maktmissbruk. Här kommer lite info angående fallet. Placeringsbeslut "20120113 Prestige med stöd av lagen med särskilda bestämmelser om vård av unga ( LVU)11." Jonathan och Maria Egerbo Namnteckning Thomas Jonsson Härmed beslutas att Prestige i avvaktan på arbetsutskottets beslut from 120111 placeras i familjehem hos Jonathan Egerbo och Maria Egerbo. Bo Larsson Chef IFO barn o familj Handläggare Annie Ingelskog och Marie Nilsson utredning Prestiges pappa dog i cancer, i feb 2011 och Prestige lever ensam med sin mamma. I samband med faders sjukdom ansöktes om kontaktfamilj, vilket beviljades. Prestige har efter det också beviljats kontaktperson. Anmälan inkommer till socialtjänsten 111 221 eftersom prestige den 19 dec uppgett för sin mentor på Vislandas skolan att han bli slagen av sin mamma. Mentor upplever att prestige har varit mer orolig den senaste tiden, hamnat i konflikter och använt svordomar. Den 20 dec pratar skolsköterskan Maria Lögren med Prestige. Prestige berättar även då att han blir slagen av sin mamma och det sker varje vecka. Slagen är i form av lavtter i ansiktet, slag med handflata och livrem i rumpan. Han upplever mamma som arg och att hon inte har tid för honom. Prestige utger flera gånger under samtalets gång att skolpersonal inte får kontakta hans mamma på grund av rädsla att bli hårdare straffad. Med bakgrund av det som prestige har berättat skickas en polisanmälan 111 228 av socialtjänsten. För att tillförsäkra hans behov av skydd, utifrån att det framkommit misstankar om våld i hemmet polisutredning är pågående och socialtjänsten behöver samla in mer information, innan ställningstagande kan tas, om prestige kan flytta hem igen. Mamma utöva påtryckningar i att få träffa prestige och hon ringer mycket till kontakt familjen, för att få pratar med prestige. Mamma säger att hon inte kan garantera att hon inte åker till Prestige. Prestige behöver få trygghet i familjen tills det att socialtjänsten är försäkrad om att trygghet kan ges i hemmet. Påtryckningar som mamma utövar äventyrar Prestige trygghet och anpassning i kontakt familjen. Social tjänsten kan inte försäkra att den behövliga vården inte störs eller avbryts och att Prestige inte förflyttas utan socialtjänstens medgivande.
Kommentar
Än en gång konstaterar vi en kultur krock, överbelastad mor och fråga är: "Finns inte andra sätt att skydda barnen än använda LVU"? Det klart att det finns... om bara man vill! Det handlar om en global politisk fråga som har sina rötter med invandrarflöde av en misslyckat integration förmåga från våra politiker och myndigheter. Det har varit då som nu, inga förändringar. I VI-pr har påpekat att problemet ligger hos föräldrar och det är där som åtgärder skall tas och inte med med missbruk av LVU! Det är så, om inte någon politiker, tjänstemän har än kommit med lösningar, lösningar som hjälper familjer att hålla ihop, får individen utvecklas och blir anpassningsbar, inte skydda barnen utan traumatiseringar, så menar vi att denna typ av politiken, deras anhängare skall skrotas och tjänstemän skall byta arbetsuppgifter eller görs arbetslösa.
![]()
VI fokusera fallet BOHMAN på brister hos
Socialförvaltnings MEN läs vidare på
http://www.zycannax.com>.
Än en gång se vi hur socialsekreterare ansvariga lappar ihop berättelse t.ex.
via dagis personal och utan grundlig bevis samt utan samtal med föräldrar i
närvaro av en psykolog. Med det dra vi likhet, samma mönster i Haparanda fallet
se senast
http://www.vi-pr.se/hapfalvidare_undersokning.htm
och över i huvudtaget så är det ständig rutin hos sociala omyndiga med
förödande konsekvenser för de drabbade.
Ibland önskar man vara en diktator som med ett
fingerknäpp rätta de mänskliga fel eller perversa viljor så att rättvisan skipar
utan reformistiska långdragna snack och okunskap!
|
Sat, 14 Apr 2012 09:01:41 -0700 [2012-04-14 18.01.41 CEST] |
|
|
Från: |
|
|
Till: |
|
|
Ärende: |
LÅT JOSEF BOHMAN FÅ HEM SINA BARN! |
|
Prioritet: |
normal |
All information som vi har om detta fall är det som står på <http://www.namninsamling.se>
Rubrik: LÅT JOSEF BOHMAN FÅ HEM SINA BARN det är en namninsamling som vi
harstartat nyligen. Men jag klistrar in det som står där här så ni får se det på
en gång. LÅT JOSEF BOHMAN I FALKÖPING FÅ HEM SINA BARN !
SOCIALEN FEL OCH BRISTER!
Ska Barnen förlora båda föräldrarna pga. att den ena föräldern inte kan
ta hand om sig själv?
Förskolan som barnen går på anmälde Bohmans familj till socialen då dom trodde
att Bohmans familj gett medicin till fel barn och vi kräver nu en skriftlig
ursäkt av förskolan och av socialen som inte kontrollerade om barnet fått en
medicin som han inte skulle ha. Dom anklagar utan att kolla upp det ordentligt
så alla tror att förskolans påstående är riktigt och familjen behandlades
därefter som skyldiga till att ha gett medicin till fel barn! Det är en mycket
allvarlig anklagelse och Bohman bad dom därför att göra en undersökning på
barnet för att få upprättelse där men det var inget som varken Socialen eller
förskolan tyckte var nödvändigt. Bohman tänkte haft hemma barnet som förskolan
trodde fått fel medicin den dagen som dom anklagade Bohman för att ha gett
barnet medicin för att han var hängig den dagen. Bohman bad personalen särskilt
att vid minsta lilla sjukdomstecken ringa till Bohman så skulle han hämta sin
son. Istället trots denna information på morgonen väljer Förskolan att anmäla
Bohmans familj till Socialen trots att dom fått information om att barnet
varithängig på morgonen. Det är ren diskriminering och personlighetskränkning
mot Bohman genom att behandla honom som dom gör och det är OACCEPTABELT! Det är
OACCEPTABELT att kränka Bohmans familj! Vi kräver att Bohman ska få hem sina
barn och vi kräver en skriftlig ursäkt av både socialen och av Barnens förskola
för deras bristande i sitt agerande och kränkande mot Bohmans familj. Vi kräver
ett skadestånd för allt som Bohman har fått utstå genom allt som har hänt pga.
Socialen bristande i sitt agerande i detta ärendet.
Senaste nytt :Socialen vill att Bohman ska skriva på papper utan att han har
fått sett utredningen på svart å vitt/ om att han låter socialen TA BARNEN
advokaten säger också att Bohman inte ska skriva på några papper. Inga papper är
påskrivna. Ingen utredning är utgett till Bohman som socialen lovat på svart å
vitt.
TACK FÖR ALLAS STÖD I DENNA OACCEPTABLA SITUATION !! Jag är absolut inte så
kunnig inom hur man ska Agera men JAG AGERAR fördetta är OACCEPTABELT ! Jag en
person som agerar när jag tycker att något är fel , jag är inte tyst precis då
och nu gäller detta en mycket bra vän till mig. Har ni frågor så TVEKA inte
att kontakta mig !! Detta är en akutsituation och vi behöver hjälp så fort
som möjligt .
Jag finns på mail:
zycannax@spray.se
Min blogg <http://www.zycannax.com>
och på
min mobil som Tor Svärdtorp redan har .
Vi är Tacksamma för all ideell hjälp då vi inte har några pengar utan hoppas på
att våra medmänniskor ställer upp för at rädda denna situation! Tackar Mvh :
Anna Eliasson 0769-499974 jag har hemligt nummer som ni säkert redan förstår
men detta är så pass vikigt att jag ger ut det och har ni frågor som sagt så är
ni Välkomna att höra av er. Om ni engagerar er i detta så är det ju bra att vi
får reda på när, var hur då det är bra att kunna ta upp i eventuella intervjuer
med tidningar och media !
Önskar En Trevlig Helg ................. Vägrar vara tyst, Vägrar
se på, Vägrar LÅTA GÅ!
OBS! EFTER SISTA MÖTE HAR VI BESTÄMT OSS ATT PUBLICERAR ALLA INKOMMANDE MEDDELANDE OM DE SOM FRÅGA HJÄLP VISA TÄCKEN PÅ SANNING MED T.EX. FÖRTYDLIGAD SIGNATUR, MEJL, TELEFON. VI VILL HA FRAMME SANNINGEN, FEJKA DU - NI NAMNET OSV. FÖR GÖMMA EGNA BRISTER VI KAN INTE KÄMPA FÖR DIG - ER. Dessutom tänk på att ta kontakt också med andra personer och organisationer, föreningar, sajter som kämpa för våran gemensamma sak, kan det blir extra hjälp just i din fall och för allas bästa.
INTE MISSA ATT VÅRAN ORGANISATIONENS EFFEKTIVITET GRUNDAS PÅ DINA - ERAN EKONOMISKA INSATSER.